两名外籍游客在成都宽窄巷子吃完饭想直接逃单股票多少可以加杠杆，被店主拦下后不仅拒不付钱，还当众耍赖摆谱、倒打一耙。围观街坊硬核撑腰，最终靠监控铁证狠狠揭穿了两人的嚣张嘴脸。
宽窄巷子一直是成都接待各地游客的地方，常年有不少外籍游客前来打卡游玩。这条街上的商户大多十分包容，对待外来游客向来友善，能提供便利都会尽量配合，谁也没想到会出现逃单的事情。
两名外籍游客进店点餐，正常用餐，全程没有和店员产生任何争执，吃完之后没有主动结账，趁着店内客流比较大，打算悄悄离开店铺，直接一走了之。店主留意到两人准备出门，第一时间上前进行阻拦，提醒二人结清餐费。
事情到这里，正常情况下食客核对账单完成支付就能顺利解决，但这两名游客的做法出乎所有人意料。面对店主的提醒，两人没有主动拿出钱款结账，反而态度强硬，一口否认自己还没有买单。
随着双方沟通持续，周边路过的游客和附近开店的街坊陆续停下脚步围观。周围人慢慢看清整个情况，不少本地街坊主动站出来，选择支持店主，提醒两名游客消费付款是基本规矩，不能吃霸王餐。
眼见围观人群越来越多，两人没有选择退让，反而开始当众耍赖，不断抬高姿态，摆出十分傲慢的样子，甚至反过来指责店主无故阻拦，声称店主刻意为难外来游客，试图博取周围不知情路人的同情，想要把逃单这件事扭转成商家无理纠缠。
不少路人听完两人的说辞，一时间很难直接判断对错，现场气氛变得紧张。店主长期在景区经营，清楚景区商铺全覆盖监控，没有和对方持续争吵，直接提出调取店内监控录像，依靠视频记录还原完整经过。
一开始两名游客还不以为然，依旧坚持自己的说法，认为店主拿不出证据。直到店主调出完整监控画面，视频清晰记录下两人进店点餐、用餐全过程，以及用餐结束后没有结账，伺机想要离开的画面。
完整的视频记录摆在众人面前，所有说辞瞬间站不住脚，之前倒打一耙的言论不攻自破。面对无法辩驳的监控铁证，两人再也没办法继续狡辩，最终结清了全部餐费。整件事情才到此结束，没有进一步升级冲突。
这件事在网络传播之后，引来大量网友讨论，很多网友都表达了自己的看法。
不少网友提到，我们一直欢迎世界各地的游客前来游玩，愿意展现包容友善的态度，但包容不等于纵容，友善也没有底线。来到任何地方消费，付出对应的费用是最基础的规则，不会因为游客来自不同地区就区别对待，任何人都不能无视基本的契约规矩。
还有网友表示，最让人难以接受的不是想要逃单，而是被拦下之后拒不承认，颠倒黑白，试图靠撒泼耍赖掩盖自身过错，妄图依靠外来游客的身份博取优待。
也有一部分网友保持理性，认为不能因为个别人员的行为，对所有外籍游客产生偏见。常年在宽窄巷子经营的商户也说，绝大多数外来游客都十分守规矩，文明消费、礼貌沟通，类似逃单耍赖的情况只是极少数案例。
我们欢迎各国友人感受本土风土人情，但所有友好往来建立在互相尊重的基础之上，尊重不分国籍，规则面前人人平等，不能抱有特殊对待的幻想。
从这件事里，能够看清一个很现实的道理。待人友善是我们的选择，遵守规则是所有人的义务。长久以来，很多商户面对外来游客，愿意多一份耐心和体谅，可这份善意不该被当成可以肆意突破底线的机会。
总有人误以为可以依靠身份博取特殊优待，犯错之后通过争执、颠倒黑白蒙混过关，但现在大街小巷监控设施完善，想要靠耍赖逃避责任，最终只会自讨苦吃。
同时这件事也给各行各业的经营者提了醒，经营场所保留完整监控十分关键，遇到消费纠纷，客观视频证据是维护自身合法权益最有力的保障，遇到不合理的情况不用一味忍让，合理合法维护自身权益没有任何问题。
人与人之间的交往，核心永远是互相尊重。走出自己生活的地方外出旅行，应当自觉遵守当地的公共秩序与消费规则。享受商品与服务，就应当承担对应的开销，这是不分地域、不分国籍的通用准则。
没有任何人可以置身规则之外，想要依靠蛮横、狡辩逃避责任，一旦证据摆在眼前，所有嚣张的姿态都会化为泡影。包容是双向的，一方释放善意，另一方也要守住底线，只有彼此互相体谅，才能形成良好的游玩环境。
不知道大家怎么看待这件事股票多少可以加杠杆，如果店主没有监控作为证据，遇到这种当众倒打一耙的逃单人员，还有哪些合理有效的维权方式？欢迎在评论区留下你的看法。
文章为作者独立观点，不代表联华证券-炒股杠杆平台-炒股交易工具观点
